Teoria do Design Inteligente (TDI): outra baboseira de crentelhos?

Escrachadamente falando, a Teoria do Design Inteligente (que alega provar que a teoria da evolução é falsa, mas nunca provou nada sobre isso) é tipo aquela desculpa esfarrapada que alguém dá pra parecer mais sério, mas, no fundo, parece só crentelhice criacionista botando um jaleco branco.

Os crentelhos pegam a ideia de "Deus fez tudo", tiram o nome "Deus", colocam umas palavras bonitas como "complexidade específica", e pronto: tentam entrar na sala da ciência pela porta dos fundos.

Mas a 'ciência oficial' olhou, revirou os olhos e disse: "Aqui não, meu filho. Cadê os testes? Cadê as provas?" Sem isso, TDI fica no time das filosofias-crenças-teologias-achismos pessoais, longe do laboratório.

Com efeito, mesmo no time das filosofias, entendido Filosofia como algo sério, a TDI não passa de fuleiragem coach disfarçada de teoria filosófica. Está mais para uma mistura de platonismo e cristianismo com linguagem pseudo-científica. 

Isto é, no campo da Filosofia séria (que nós vemos como mera ferramenta em prol do progresso humano, mental, psicológico, moral, espiritual, individual e coletivo e nada mais que isso), onde gente como Aristóteles, Kant e Nietzsche (e muitos outros) jogam pesado, a TDI não ia durar nem o primeiro round. 

É como levar um discurso motivacional de coach para um debate sobre metafísica: dá pra enganar quem não presta atenção, mas qualquer filósofo com meia dúzia de neurônios funcionando desmonta a coisa em minutos.

A TDI tenta parecer profunda, mas é só um rascunho mal feito, cheio de lacunas, enrolado em palavras rebuscadas tipo "complexidade irredutível". 

No final, parece aquele papo furado de "se você acreditar, o universo conspira a favor". Filosofia de verdade exige argumentos sólidos, e a TDI entrega só fuleiragem pseudo-metafísica tentando parecer smart.

OBVIAMENTE: Diante da imensidão cósmica interestelar, da incomensurabilidade cósmica existencial, máxima data vênia, penso que tudo está em aberto e tudo 'pode ser e acontecer'. 

Mas, tudo deve ser provado e comprovado. É por isso que a maioria das coisas que 'acreditamos', são meras crenças, ilusões, fantasias, ficções, até que se prove, comprove e corrobore a sua real existência. 

E, claro, podemos nos perguntar: e não seria a ciência oficial uma forma de crença, de ficção? Por isso, reitero, diante dessa incomensurabilidade cósmica existencial, tudo está em aberto, tudo 'poder ser, acontecer e existir'. 

Mas, enquanto cá estamos na Terra, tudo o que não é testado, provado, corroborado e dito 'sem sombra de dúvida' pela CIÊNCIA OFICIAL e todos os métodos e meios, não passa de mera ficção.  

Por isso tudo, máxima data vênia, penso que a TDI, nesse momento da história-científica, é mero 'terraplanismo teórico', é mais uma de várias tragicômicas ficções de quinta categoria. 

Em suma, por enquanto, a lenta e gradativa evolução, com sua seleção natural (ainda que cega), ainda parece ser uma explicação cientificamente plausível para tudo o que somos e seremos, no passado, presente, futuro e em qualquer tempo da incomensurabilidade cósmica. Poderíamos até conjecturar e dizer que 'num futuro', a teoria da evolução e a teoria do design inteligente poderiam se mesclar, prevalecendo o DNA da ciência e não da religião e da religiopatia. Mas, isso é uma aposta muito arriscada.  

_______E. E-Kan